Показать сокращенную информацию
dc.contributor.author | Adylkhanova, Samal | |
dc.date.accessioned | 2023-11-29T12:19:41Z | |
dc.date.available | 2023-11-29T12:19:41Z | |
dc.date.issued | 2023-02-17 | |
dc.identifier.isbn | 978-601-337-860-2 | |
dc.identifier.uri | http://rep.enu.kz/handle/enu/10355 | |
dc.description.abstract | Мақалада антикалық философтардың моральдық-этикалық оқужаттығуларындағы борыш пен жауапкершілік проблематикасы қаралады. Алғашқы этикалық оқу-жаттығулар әрқашан да борыш пен борыштың проблемаларын нақты қарастыра бермейді. Сонымен қатар, философиялық шығармалардың мәтіндерінде тұлғаның қоғам немесе топ алдындағы борышы мен жауапкершілігі идеясының өзі күнделікті өмірдің ұйғарымдары мен ережелерінде айқын көрінеді. Осылайша, антикалық әлемде борыш пен жауапкершіліктің мазмұнын анықтаудың философиялық тәсілдері әртүрлі. Бірақ адамның және қоғамның тыныс-тіршілігіндегі борыш пен жауапкершіліктің орны мен рөлін анықтау тәсілдерінің әр алуандығы кезінде қоғам мүдделерінің жеке тұлғалардың жеке мүдделерінен басымдығы айқын деп қорытындылауға болады. Жеке тұлға мен қоғам мүдделерінің бірлігі идеясы анық байқалмайды. Тарихтың осы кезеңіндегі борыштың мазмұны бірінші кезекте қоғамдық пайда алуды көздейтін қылықтар мен қатынастарды қамтыды. Борыш пен оның мазмұны, өз таңдауы мен қылықтары үшін жауапкершілік идеясы әр түрлі уақыт кезеңінде әртүрлі халықтарда әртүрлі. Философия саласындағы зерттеулер қарыздың әртүрлі әлеуметтік жағдайларға, тарихи кезеңдерге және ұлттарға сәйкес өзгеретін әртүрлі идеялары бар екенін көрсетеді. «Борыш» терминін тек оның әртүрлі халықтарда ұсталуын зерделеу негізінде дәл анықтау қиын, бірақ онда белгілі бір қылықтарды жасаудың объективті қажеттілігінің себебі айқын көрінеді. Адамның болмысы үшін осындай табиғи борыш пен жауапкершілік ұзақ уақыт бойы философтармен жеке дербес зерттеу объектісі ретінде қарастырылмаған. Алайда, оның практикалық мазмұны мен нәтижелерін біле отырып, борыштың мазмұны туралы түсінік жасауға болады. Осылайша, антикалық философтардың тікелей азаматтық қоғамда, социумда жауапкершілік пен борышты түсінуге деген ой-пікірлерін бағалау және қайта пайымдау кезінде біз жауапкершілікті ар-ожданның дауысы ретінде көбірек қабылдап, жауапкершілік бостандықпен, жақсылықпен, борышпен және заңмен тығыз байланысты екеніне сенім білдірдік. Дегенмен, дәл осы алғашқы жолдар, пайымдаулар, ойлар осы философиялық бағытта үлкен магистральді ашудың алғашқы қабаты болды. | ru |
dc.language.iso | en | ru |
dc.publisher | L.N.Gumilyov Eurasian National University | ru |
dc.subject | борыш | ru |
dc.subject | жауапкершілік | ru |
dc.subject | антикалық | ru |
dc.subject | қоғам | ru |
dc.subject | еркіндік | ru |
dc.subject | этика | ru |
dc.subject | мораль | ru |
dc.title | DUTY AND RESPONSIBILITY IN THE ETHICAL TEACHINGS OF ANCIENT PHILOSOPHERS | ru |
dc.type | Article | ru |