dc.contributor.author | Темиргалиев, Н. | |
dc.date.accessioned | 2023-06-09T06:16:10Z | |
dc.date.available | 2023-06-09T06:16:10Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.issn | 2616-7182 | |
dc.identifier.uri | http://rep.enu.kz/handle/enu/2210 | |
dc.description.abstract | Компьютерный (вычислительный) поперечник, как нам представляется, вполне отчетливо на уровне "На все времена!" напрямую формулирует главные задачи Теории приближений, Вычислительной математики и Численного анализа с сопровождающим сервисным обслуживанием компьютерных вычислений. При этом уже на стадии формулировки задачи к числу первых требований к корректности постановки относятся соответствующие неулучшаемые теоремы теории вложений. Вместе с тем, в них самих - здесь это Теоремы вложения и Теория приближений - имеются, говоря словами П.Л. Ульянова, "внутренние проблемы". Тому и посвящена настоящая статья. | ru |
dc.language.iso | other | ru |
dc.publisher | ЕНУ им. Л.Н. Гумилева | ru |
dc.subject | Компьютерный (вычислительный) поперечник | ru |
dc.subject | Теория вложений | ru |
dc.subject | Теория приближений | ru |
dc.subject | классы и пространства функций | ru |
dc.subject | модули гладкости | ru |
dc.subject | наилучшие приближения | ru |
dc.title | Теории вложений и приближений в контексте К(В)П и внутренних проблем теории функций | ru |
dc.type | Article | ru |