dc.description.abstract |
В статье автором анализируются нормы действующего законодательства на предмет ограничения конституционных прав личности при санкционировании
следственным судьей такой меры процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество. Изучены статистические данные о рассмотрении следственными
судьями ходатайств о санкционировании ареста на имущество и размере возмещения
установленной суммы материального ущерба. С авторской позиции исследованы детерминанты тенденции повышения общей суммы возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в сравнении с предыдущим периодом. В числе причин, помимо
уровня инфляции, пандемии коронавируса, оценивается эффективность деятельности
следственных судов. Обосновывается вывод о необходимости внедрения в национальное
законодательство Республики Казахстан рекомендаций по ее улучшению, основанных
на судебных прецедентах Европейского суда по делам о наложении ареста на имущество.
Отмечается необходимость регулирования отдельным процессуальным порядком арестовываемого имущества, которое обладает специфическими особенностями. Кроме того, вносятся предложения по урегулированию и других вопросов, представленных в статье. |
ru |