dc.contributor.author |
Раздыков, Сакен Зейнуллович |
|
dc.contributor.author |
Абдрахманов, Бауржан Нариманович |
|
dc.contributor.author |
Каримова, Анара Еркеновна |
|
dc.contributor.author |
Отепова, Гульфира Елюбаевна |
|
dc.date.accessioned |
2024-09-17T09:57:53Z |
|
dc.date.available |
2024-09-17T09:57:53Z |
|
dc.date.issued |
2022-03-01 |
|
dc.identifier.issn |
2073-9745 |
|
dc.identifier.uri |
http://rep.enu.kz/handle/enu/16491 |
|
dc.description.abstract |
В данной статье авторы исследовали истоки, причины и хронологические рамки
зарождения частной собственности на пастбища у кочевых казахов. Проработав архивные источники,
Полное собрание законов Российской империи, свидетельства современников и исследования
ученых, авторы приходят к выводу, что эти процессы относятся к концу ХVIII – началу ХIХ веков.
Вопросы землепользования и земельной собственности у казахов, занимавшихся кочевым
скотоводством, были и остаются актуальными, т.к. эта проблема обусловлена особой ролью земли в
кочевом обществе. Несмотря на полемику, начатую в 30-х гг. прошлого столетия, до середины 50-х гг.
ХХ в. среди ученых не выработалось единого мнения по вопросу о характере, формах и праве
феодальной собственности в Казахстане. В советской историографии господствовали два
противоположных мнения: первое – еще со времен Караханидского государства (XI в.) в Казахстане
существовало право феодальной поземельной собственности (С.В. Юшков, С.З. Зиманов, А.Е. Еренов
и др). Вторая точка зрения – в условиях кочевого скотоводства основным средством производства
был и оставался скот, а не земля…, не владение землей, а владение скотом являлось определяющим
фактором эксплуатации (В.Ф. Шахматов, С.Е. Толыбеков и др.). Та либо иная позиция доминировала
в различные периоды в истории, но ученые не пришли к единому мнению и вопрос остался не
решенным в исторической литературе.
Общинное землепользование просуществовало в России вплоть до начала капитализма, но это
не означает, что не было частного помещичьего землевладения. В некоторых азиатских странах
общинное землепользование параллельно сосуществовало с государственной собственностью.
Без сомнения, в Степи главной формой землепользования выступало общинное землепользование (аульное либо родовое), но наличие общинного емлепользования не отрицает существования частной феодальной собственности на пастбища. |
ru |
dc.language.iso |
other |
ru |
dc.publisher |
Bylye Gody |
ru |
dc.relation.ispartofseries |
Volume 17, Issue 1;Pages 82 - 92 |
|
dc.subject |
Степь |
ru |
dc.subject |
казахи |
ru |
dc.subject |
кочевники |
ru |
dc.subject |
кочевой образ жизни |
ru |
dc.subject |
землепользование |
ru |
dc.subject |
землевладение |
ru |
dc.subject |
частная собственность на землю |
ru |
dc.subject |
феодализм |
ru |
dc.subject |
собственность на колодцы |
ru |
dc.subject |
постоянные жилища |
ru |
dc.title |
К вопросу о земельной собственности у кочевников-казахов в ХVIII – первой половине ХIХ вв. и ее отражение в законодательстве Российской империи |
ru |
dc.title.alternative |
On the Issue of Land Ownership among Kazakhs Nomads in the 18th - first half of the 19th centuries and its Reflection in the Legislation of the Russian Empire |
ru |
dc.type |
Article |
ru |