Показать сокращенную информацию
dc.contributor.author | Раздыков, Сакен Зейнуллович | |
dc.contributor.author | Абдрахманов, Бауржан Нариманович | |
dc.contributor.author | Каримова, Анара Еркеновна | |
dc.contributor.author | Отепова, Гульфира Елюбаевна | |
dc.date.accessioned | 2024-09-17T09:57:53Z | |
dc.date.available | 2024-09-17T09:57:53Z | |
dc.date.issued | 2022-03-01 | |
dc.identifier.issn | 2073-9745 | |
dc.identifier.uri | http://rep.enu.kz/handle/enu/16491 | |
dc.description.abstract | В данной статье авторы исследовали истоки, причины и хронологические рамки зарождения частной собственности на пастбища у кочевых казахов. Проработав архивные источники, Полное собрание законов Российской империи, свидетельства современников и исследования ученых, авторы приходят к выводу, что эти процессы относятся к концу ХVIII – началу ХIХ веков. Вопросы землепользования и земельной собственности у казахов, занимавшихся кочевым скотоводством, были и остаются актуальными, т.к. эта проблема обусловлена особой ролью земли в кочевом обществе. Несмотря на полемику, начатую в 30-х гг. прошлого столетия, до середины 50-х гг. ХХ в. среди ученых не выработалось единого мнения по вопросу о характере, формах и праве феодальной собственности в Казахстане. В советской историографии господствовали два противоположных мнения: первое – еще со времен Караханидского государства (XI в.) в Казахстане существовало право феодальной поземельной собственности (С.В. Юшков, С.З. Зиманов, А.Е. Еренов и др). Вторая точка зрения – в условиях кочевого скотоводства основным средством производства был и оставался скот, а не земля…, не владение землей, а владение скотом являлось определяющим фактором эксплуатации (В.Ф. Шахматов, С.Е. Толыбеков и др.). Та либо иная позиция доминировала в различные периоды в истории, но ученые не пришли к единому мнению и вопрос остался не решенным в исторической литературе. Общинное землепользование просуществовало в России вплоть до начала капитализма, но это не означает, что не было частного помещичьего землевладения. В некоторых азиатских странах общинное землепользование параллельно сосуществовало с государственной собственностью. Без сомнения, в Степи главной формой землепользования выступало общинное землепользование (аульное либо родовое), но наличие общинного емлепользования не отрицает существования частной феодальной собственности на пастбища. | ru |
dc.language.iso | other | ru |
dc.publisher | Bylye Gody | ru |
dc.relation.ispartofseries | Volume 17, Issue 1;Pages 82 - 92 | |
dc.subject | Степь | ru |
dc.subject | казахи | ru |
dc.subject | кочевники | ru |
dc.subject | кочевой образ жизни | ru |
dc.subject | землепользование | ru |
dc.subject | землевладение | ru |
dc.subject | частная собственность на землю | ru |
dc.subject | феодализм | ru |
dc.subject | собственность на колодцы | ru |
dc.subject | постоянные жилища | ru |
dc.title | К вопросу о земельной собственности у кочевников-казахов в ХVIII – первой половине ХIХ вв. и ее отражение в законодательстве Российской империи | ru |
dc.title.alternative | On the Issue of Land Ownership among Kazakhs Nomads in the 18th - first half of the 19th centuries and its Reflection in the Legislation of the Russian Empire | ru |
dc.type | Article | ru |