dc.contributor.author |
Жунусова, Ж.Н. |
|
dc.contributor.author |
Нугуманова, А.Н. |
|
dc.contributor.author |
Волкова, Я.А. |
|
dc.date.accessioned |
2024-09-17T11:12:21Z |
|
dc.date.available |
2024-09-17T11:12:21Z |
|
dc.date.issued |
2024 |
|
dc.identifier.citation |
Жунусова Ж.Н., Нугуманова А.Н., Волкова Я.А. Фразеологизмы с оценочным компонентом в публичной речи современных политиков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2024. Т. 15. № 1. С. 232–247. https://doi. org/10.22363/2313-2299-2024-15-1-232-247 |
ru |
dc.identifier.issn |
2313-2299 |
|
dc.identifier.uri |
https://doi. org/10.22363/2313-2299-2024-15-1-232-247 |
|
dc.identifier.uri |
http://rep.enu.kz/handle/enu/16505 |
|
dc.description.abstract |
В условиях современных реалий наблюдается интерес лингвистов к изучению
политического текста. Передавая массивы информации миллионам людей, можно оказывать существенное влияние не только на общественное мнение, но и влиять на быт, отношения между индивидами, формировать линию поведения общества. Фразеологизмы, функционирующие в политической коммуникации, способны выразить мысль наиболее ярко, нести в себе оценочное значение, а также оказывать манипулятивное воздействие на адресата. Актуальность
исследования обусловлена относительно слабой изученностью фразеологии как компонента политического дискурсивно-коммуникативного пространства на сопоставительном материале выступлений российских и казахстанских политиков. Цель данного исследования заключается в изучении фразеологических единиц в публичной речи политиков двух стран, в структуре которых присутствует оценочный компонент. В исследовании используется прием сплошной
выборки, контент-анализ, а также описательно-аналитический метод. Результатом исследования является анализ отличительных особенностей, сопоставление применения политической фразеологии в политическом пространстве России и Казахстана. При этом необходимо отметить, что единая классификация оценочных фразеологизмов в политическом дискурсе все еще не сформирована. Авторами статьи была отмечена закономерность выделения фразеологических единиц на отрицательные и положительные, а политическая фразеология чаще всего предоставляется в виде оппозиции хороший — плохой // свой — чужой. Особое внимание уделено анализу пословиц и поговорок в политической речи. Отмечена тенденция к образованию оппозиции свой — чужой в политической речи на жесткой аксиологической основе, которая связана с противопоставлением хороший — плохой. В ходе исследования нами было отмечено, что казахстанские политики реже обращаются к категоричной оценке чужих, а также не используют
в качестве оппонентов конкретных субъектов политической деятельности. Описание приемов трансформации фразеологических единиц на материале публичных выступлений дает возможность адресанту сформулировать точку зрения к какому-либо субъекту или явлению, оценить его либо придать ему новую стилистическую окраску. |
ru |
dc.language.iso |
other |
ru |
dc.publisher |
RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics |
ru |
dc.relation.ispartofseries |
Volume 15, Issue 1;Pages 232 - 247 |
|
dc.subject |
фразеологизмы |
ru |
dc.subject |
оценочность |
ru |
dc.subject |
политическая лингвистика |
ru |
dc.subject |
политическая коммуникация |
ru |
dc.subject |
пословицы и поговорки |
ru |
dc.subject |
трансформация |
ru |
dc.subject |
речевое воздействие |
ru |
dc.title |
Фразеологизмы с оценочным компонентом в публичной речи современных политиков |
ru |
dc.title.alternative |
Phraseologigal Units with an Evaluative Component in Public Speech of Modern Politicians |
ru |
dc.type |
Article |
ru |