Abstract:
Цель: данная рецензия на книгу А.А. Порсина о сведениях из «Зубдат ал-фикра»
об истории Улуса Джучи в конце XIII – начале XIV вв. нацелена на анализ целого
ряда гипотез, выдвинутых автором в рамках данной книги. В рецензии отмечены как
достоинства, так и недостатки, выявленные в данной монографии.
Среди наиболее обоснованных гипотез А.А. Порсина можно выделить следующие тезисы:
1. Племя баят (бай) играло большую роль в истории Улуса Джучи еще со времен
Берке вплоть до воцарения Токты. Позже при воцарении Узбек-хана, баяты также
играли большую роль.
2. На основе целого ряда косвенных свидетельств автор делает предельно ясный
вывод о том, что источником сведений Рукн ад-Дин Бейбарса ал-Мансури была некая
рукопись, оставившая свои следы и в других арабографических мамлюкских источниках. А источником сведений об Улусе Джучи в данной рукописи был выходец из Улуса
Джучи, который участвовал во всех крупных политических событиях 1285–1313 годов
и оказался в Египте после 1313 года. Данный информатор, сообщивший сведения об
истории Улуса Джучи, относился к сторонникам эмира Таза, сына Мунджука.
3. Можно четко фиксировать кардинально различные взгляды информатора
«Зубдат ал-фикра» и Рашид ад-дина на историю Улуса Джучи.
Стоит отметить, что работа А.А. Порсина является значительным вкладом в изучение этнополитической истории Улуса Джучи.
